Mais uma vez, blogs não especializados em notícias divulgam informações confusas baseando-se apenas em comentários de leigos e desinformados.
A informação de que a Juiza Thaís Khalil havia “cassado” a decisão de um juiz substituto em permitir que o Defensor Público Valdir Perazzo atuasse no caso não procede.
O Defensor Perazzo não é parte do processo, sendo assim não teria como o mesmo ser excluído, afirma um jurista consultado pelo acrealerta.
“O advogado ou Defensor público representa um cliente em juízo. No momento que a juíza decidiu que aquele cliente/cidadão não possa mais participar do processo como parte passiva, ela tira do processo o cliente e não o Defensor ou advogado que representa este cliente”, afirmou.
“O Defensor perdeu o acesso (senhas) ao processo porque a juíza tirou a cliente dele, devido entender que os Divulgadores não são partes legítimas para figurar no polo passivo da Ação Civil Pública”, concluiu.
Mais informações a qualquer momento.